推三公醉酒驾车伤人 同饮者或担责(以案说法)

文章正文
发布时间:2021-11-04 08:08

醉酒驾车伤人 同饮者或担责(以案说法)

本报记者  金  歆

2021年11月04日05:26 | 来源:人民网-人民日报

小字号

  【案情】虞某组织好友武某、蒋某、潘某、庄某一行5人去饭店吃饭,推三公其间,5人均有饮酒。吃完饭,武某驾驶二轮电动车回家。武某驾车回家途中,与行人许某发生碰撞,造成许某严重受伤。后来,许某因医治无效去世。交管部门调查后认定,武某醉酒后驾驶二轮电动车,行驶过程中未仔细观察道路情况,单双app是导致事故发生的原因,承担事故全部责任。

  许某继承人遂向法院提起诉讼,要求虞某、武某、蒋某、潘某、庄某5人均承担赔偿责任。

  法院审理后认为,武某醉酒驾驶二轮电动车撞人的行为造成许某死亡,应当负主要赔偿责任。虞某为聚餐组织者,蒋某、潘某、庄某为参与者,放任武某饮酒,明知武某饮酒后驾驶二轮电动车未进行有效劝阻,天天趣彩也未安排车辆运送武某返程,存在过错。故虞某、蒋某、潘某、庄某应对原告的损失承担与其过错相适应的赔偿责任。

  根据各被告的过错责任,法院最终判决被告武某赔偿原告各项损失92万余元,虞某酌情赔偿原告各项损失10万元,蒋某、潘某、庄某分别酌情赔偿原告各项损失5000元。同时武某还被以交通肇事罪追究刑事责任。

  【说法】法官介绍,共饮者是否需要承担侵权的赔偿责任,关键在于聚餐共饮者是否未尽到相应作为或不作为的义务。聚餐及饮酒本身是符合人情交往的正常现象。但必须注意,饮酒的特殊性会使饮酒者神智和控制力下降,饮酒者在人身、财产上会处于一种比正常情况下更为危险的境地,在从事驾驶、高度危险作业等行为时,不安全系数明显增加,会使社会大众、公共秩序处于危险状态。故因其行为存在潜在危险而产生了注意义务,共饮者负有义务阻止相应损害的发生。

  法官提示,共饮者的注意义务主要包括两类:一是喝酒过程中的提醒、劝告义务;二是酒后的护送、通知、照顾义务。本案中,虞某、蒋某、潘某、庄某作为聚餐组织者和参与者,其放任武某饮酒,明知被告武某饮酒后驾驶二轮电动车却未进行有效劝阻,也未安排车辆运送被告武某返程,存在一定过错。故虞某、蒋某、潘某、庄某应对原告的损失承担与其过错相适应的赔偿责任。


  《 人民日报 》( 2021年11月04日 19 版)

(责编:袁勃、郝江震)

分享让更多人看到

推荐阅读 研究人员发现云南最大兽脚类恐龙足迹点  新华社昆明10月7日电  记者从云南大学获悉,该校脊椎动物演化研究院研究团队近期在云南滇中盆地发现了一处约1.9亿年前早侏罗世晚期的兽脚类恐龙足迹点,这也是目前云南发现的最大兽脚类恐龙足迹点。相关成果已于10月5日在国际学术期刊《PeerJ》在线发表。… 多地国庆假期持续明查暗访 全力确保生产经营活动安全稳定  国庆假期,为防范化解安全风险,营造平安、祥和的节日氛围,多地派出各类检查组,深入基层一线、企业生产现场,明查暗访、查险除患,全力确保生产经营活动安全稳定有序。湖北:严查工作落实情况国庆期间,湖北省应急管理厅组织多个暗访组分赴各地,采取“四不两直”方式检查督导各地国庆假期重点时段、重点行业、重点领域安全风险防范、森林防火、新修订的安全生产法宣贯以及自然灾害风险普查等工作落实情况。…

客户端下载

人民日报

人民网+

手机人民网

领导留言板

人民视频

人民智云

人民智作

首页
评论
分享
Top